「同じ説明を何度もしている」「FAQを増やしても問い合わせが減らない」。そんな担当者向けに、問い合わせが発生する前の情報不足や迷いを減らす方法を整理します。対応を速くする記事とは分け、質問が生まれる場所と理由から見直します。
減らす問い合わせと残す相談を分ける

問い合わせ削減の第一歩は、すべての問い合わせをなくすのではなく、「自己解決できる定型的な質問」と「人が対応すべき個別相談」に切り分けることです。 まず、現状の問い合わせ内容をすべてリストアップし、「自己解決が可能か」「顧客にとって付加価値が高いか」の2軸で分類します。 この作業により、削減すべきは「自己解決が可能で、かつ個別対応の必要性が低い」問い合わせであると明確になります。
この分類をせずに画一的に対応件数を減らそうとすると、顧客満足度を損なう可能性があるため、丁寧な仕分けが重要です。 削減対象とすべき問い合わせを特定するために、まずは現状の問い合わせを具体的に分類することから始めましょう。
直近の問い合わせを発生理由で分類する

直近の問い合わせを、何についての質問かと、なぜ質問が必要になったかの二つで分類します。「料金の質問」という分類だけでは、金額が載っていないのか、プランの違いが分からないのかを区別できません。
記録するのは質問の要約、発生したページや手続き、案内した情報、解決したかという状態です。改善資料に不要な氏名・電話番号・注文内容を転記しないようにします。件数が多いものだけでなく、誤案内の影響や更新のしやすさも踏まえて着手順を決めます。
| 項目 | 案内・対応の例 | 確認すること |
|---|---|---|
| 情報がない | 説明の追加 | 料金・手続きの担当 |
| 見つからない | 見出し・導線の見直し | Web担当 |
| 個別の判断が必要 | 担当者へ案内 | 判断の承認者 |
表は運用を整理するための設計例です。自社の業務と連絡手段に合わせて調整してください。
商品・料金・手続きの情報不足を直す

問い合わせの発生理由を分類した結果、「情報不足」が原因であると判明した項目から優先的に対応します。 具体的には、顧客が求めている情報をWebサイトやマニュアル、ヘルプページに追記・修正することです。 例えば、料金プランに関する質問が多ければ、各プランでできること・できないことを比較した表を追加します。
手続きに関する質問が多ければ、手順をステップごとに図解するページを作成すると良いでしょう。 情報を追加する際は、専門用語を避け、利用者が理解できる平易な言葉で説明することが、新たな問い合わせを生まないためのポイントです。
操作の手順だけでなく、対象条件・例外・次の窓口までを一組にして案内します。
顧客が迷う場所に案内を置く

情報を用意したら、利用者が疑問を感じる場所から見つけられるか確認します。料金ページならプラン比較の近く、手続きページなら操作の直前など、文脈がつながる位置へ案内を置きます。
離脱率や滞在時間だけで「困っている」とは判断できません。実際の質問、検索語、操作の再現結果と照らし合わせます。電話番号や相談窓口を隠して件数を減らすのではなく、FAQで解決しない場合の次の窓口も残します。
担当者の役割と更新を含めて整理する方法は、問い合わせ対応の役割分担と効率化の手順でも確認できます。
件数だけでなく解決と再問い合わせを確認する

問い合わせ件数が減っても、質問を諦めた人が増えただけでは改善といえません。解決したかという回答、未解決の相談、同じ内容の再問い合わせも確認します。「役に立った」という評価と、実際に問題が解決したことは分けて扱ってください。
同じページ・期間・集計条件で前後を比較します。再問い合わせ率を使う場合は対象・期間・分母を定義し、把握していない項目は未取得と記録します。アクセスが減ったことによる件数減とも区別します。
FAQ・会話案内を小さく試す

本格的なツール導入や大規模なサイト改修を行う前に、まずは影響範囲を限定して小さく試すことから始めます。 例えば、最も問い合わせ件数が多い質問上位5つに絞ってFAQページを作成したり、特定のページにのみ期間限定でチャットボットを設置したりする方法です。
スモールスタートで得られたデータをもとに効果を検証し、改善を繰り返すことで、本格導入時の問題があれば範囲を広げる前に修正できます。 この試行プロセスを通じて、自社に最適な対応方法を見極めていくことが重要です。
会話による案内を試す場合も、自動化する質問と人に残す相談の判断表で対象を分けます。PITALIyを検討する際は、案内したい資料と更新担当を用意し、現行の機能とプラン条件を確認してください。
よくある質問

問い合わせ窓口を減らせばよいですか?
窓口を隠すより、質問の理由を調べて情報不足を直します。緊急や個別判断が必要な相談は残します。
削減できたかは件数だけで分かりますか?
アクセスの増減、未解決、再問い合わせも確認します。問い合わせを諦めた人が増えた状態と区別してください。
何から試せばよいですか?
直近の定型質問から、根拠を確認できるものを選び、関連ページに案内を置いて同じ条件で前後を比べます。
参考情報

本文の表と文例は編集上の設計例です。自社のFAQや会話案内を整えたい場合は、ピタリーで案内できる範囲を相談することができます。
参考資料・関連情報
執筆・編集:村上 卓斗 / 最終確認:2026.10.30
お問い合わせ